QQ：9636283

 

標(biāo)牌標(biāo)識(shí)種類不全一般表現(xiàn)在：旅游景點(diǎn)中僅有全景圖和標(biāo)識(shí)牌，缺乏導(dǎo)覽圖、景色介紹牌、公共信息標(biāo)記牌等種類標(biāo)牌標(biāo)識(shí)。該類難題多出現(xiàn)在5A級(jí)下列旅游景點(diǎn)。許多景區(qū)管理人員對(duì)標(biāo)志的具體類型沒有明確的概念，模糊地認(rèn)為他們可以粗略地引導(dǎo)游客參觀。然而，他們并沒有意識(shí)到各種標(biāo)志都有不同的功能，完整類型的標(biāo)志可以形成完整的導(dǎo)向功能，為游客提供良好的旅游體驗(yàn)。

 

 

二、多種形式

 

一些旅游景點(diǎn)內(nèi)部的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)欠缺總體統(tǒng)一性，即便是同種類的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)，在外觀設(shè)計(jì)、材料、加工工藝等層面也存有著顯著差別，不乏各式各樣、形形色色，游人身經(jīng)旅游景點(diǎn)不一樣地區(qū)，好像沉浸于好幾個(gè)旅游景點(diǎn)內(nèi)，該類旅游景點(diǎn)的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)不但觀賞價(jià)值差，針對(duì)推進(jìn)游人對(duì)旅游景點(diǎn)的自我意識(shí)也非常不良影響。

 

 

三，新舊混雜

 

標(biāo)志有一定的使用壽命，所以更新是合理的。但是，在更換舊標(biāo)志時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下問題:新標(biāo)志的設(shè)計(jì)和制作并沒有參考仍然在使用的舊標(biāo)志的風(fēng)格、材料和顏色，導(dǎo)致新標(biāo)志和舊標(biāo)志的風(fēng)格不同；老標(biāo)牌標(biāo)識(shí)已出現(xiàn)必須水平的毀壞，與新開設(shè)標(biāo)牌標(biāo)識(shí)相雜應(yīng)用，造成各時(shí)期標(biāo)牌標(biāo)識(shí)新老不同；某些現(xiàn)有代替品的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)未立即給予拆卸，與新開設(shè)的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)“并肩而立”，兩大類標(biāo)牌標(biāo)識(shí)所設(shè)定的內(nèi)容不同，給游人游玩導(dǎo)致困惑。

四、內(nèi)容隨便

 

這類問題有許多表現(xiàn)形式，主要有以下幾個(gè)方面:1 .圖形符號(hào)不標(biāo)準(zhǔn)。一些景區(qū)沒有參考最新的國(guó)家圖形符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，甚至只是在網(wǎng)上下載了一些未經(jīng)測(cè)試的圖形符號(hào)來應(yīng)對(duì)，或者整個(gè)景區(qū)的標(biāo)志都沒有添加圖形符號(hào)。2、漢語與漢語拼音對(duì)比。這一不解釋，稍顯low了一些。3、打字錯(cuò)誤。也沒有必要解釋這一點(diǎn)，但是有些發(fā)音錯(cuò)誤的單詞是隱藏的，需要有一定相關(guān)知識(shí)的人發(fā)現(xiàn)，尤其是外語翻譯。4、內(nèi)容不同。這里介紹牌公說公的，彼處介紹牌婆說婆的，林立的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)殊不知變成討論會(huì)，欠缺嚴(yán)謹(jǐn)性。5 .語言口語化嚴(yán)重。 這應(yīng)該是國(guó)語問題在標(biāo)識(shí)上的表現(xiàn)，沒有深入討論。

 

 

五、總數(shù)不夠

 

標(biāo)識(shí)銘牌數(shù)量不足的問題得到了很好的理解。 沒有設(shè)置標(biāo)志銘牌的地方，使景區(qū)各點(diǎn)的標(biāo)志銘牌不能連續(xù)“接力”，游客對(duì)景區(qū)的觀光線和設(shè)施的位置感到困惑，不利于有效地引導(dǎo)游客。

 

 

六、設(shè)定違和

 

標(biāo)志設(shè)置不符合規(guī)定，即布局不合理，或者與景觀環(huán)境不協(xié)調(diào)，或者干擾景區(qū)正常行駛路徑，或者遮擋景區(qū)主導(dǎo)視線，或者占據(jù)游客最佳拍攝角度，或者被景區(qū)內(nèi)的可變物體(特別是植被)覆蓋等。